9861 0
Содержание задачи:
В ходе рассмотрения в районном суде дела по иску Новикова к Рыкову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9:00 часов следующего дня.
Поскольку на следующий день судья Петров в связи болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил слушание дела.
Вопрос:
Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процесса?
<< Задача №9 | Полный список задач | Задача № 11>> |
Ответ:
Судья нарушил нормы принцип непосредственности (ст. 157 ГПК), по хорошему суд должен был начать рассмотрение дела с самого начала, поскольку судья руководствуется не только законом при рассмотрении дела, но и внутренним убеждением, а как он может руководствоваться внутренним убеждением, когда он начал рассматривать дела с середины? Верно не как.
Поскольку произошло нарушение норм процессуального права, то и нарушен принцип законности (ст. 11 ГПК РФ).
Это будет является основанием для апелляционного обжалования.
А тот факт, что судья объявил перерыв (технический) нет ничего страшного, т.к. это обычное дело, но как правило делают отложение неделе на 2.
У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю.
Услуги •
Практика •
Справочная • Торги •
Сотрудничество • О
нас & контакты
2014-по
настоящее время. Не является публичной офертой.