Задача 9: Рассмотрение дела по иску ОАО «Стройконструкция» к кладовщику Сидорову о взыскании недостачи трижды откладывалось ...

5341 0

Рассмотрение дела по иску ОАО «Стройконструкция» к кладовщику Сидорову о взыскании недостачи трижды откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание.

Вчетвертый раз слушание дела было назначено на 22 марта. В начале судебного заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому,ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.

Входе судебного заседания истец увеличил размер заявленных исковых требований. Суд удовлетворил требование в полном объеме.

Вопросы:

Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы гражданского судопроизводства?

У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю.