6301 0
Толоков предъявил иск к заводу торгового оборудования о восстановлении на работе. Рассмотрев дело по существу, районный суд в иске отказал.
В кассационной жалобе истец указал, что данное решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением принципов процесса, так как фактически судебное разбирательство происходило в закрытом судебном заседании — в кабинете судьи, куда не могли попасть ни представители прессы, ни иные, не являющиеся участниками настоящего процесса лица.
Вопросы:
Проанализируйте доводы жалобы истца.
<< Задача №19 | Полный список задач | Задача №21 >> |
Ответ:
Что значит "фактически"? доказательство где? одних слов мало... это всё фантазии истца.
Исходя из условий задачи "фактическое рассмотрение дела в кабинете судьи" - является единственным доводом истца. Таким образом, его пошлют с его доводам, т.к. нет доказательств со стороны истца (нарушение ст. 56 ГПК РФ).
У вас иное мнение? С удовольствием его прочитаю.
Услуги •
Практика •
Справочная • Торги •
Сотрудничество • О
нас & контакты
2014-по
настоящее время. Не является публичной офертой.