Взыскание судебных расходов

  1. Главная
  2. Информационная помощь
  3. Публикации
  4. Информационная статья № 14
Автор: Ставицкий Владимир Александрович (арбитражный управляющий и практикующий юрист)
Контакты автора: тел. 8-995-716-03-60 e-mail: 89957160360@mail.ru
Просмотры и комментарии: 2127, 0


Спор в порядке упрощенного производства имеет определенную специфику (отсутствие спора о праве, судебных посещений и пр.), что в свою очередь напрямую влияет на возмещение судебных судебных расходов.

Обычно, суды снижают сумму судебных расходов до 5 - 15 тысяч рублей из заявленных 25 - 30 тысяч рублей. Нам было суждено столкнуться с подобной проблемой.

Для целей предотвращения попыток ответчика заявить о чрезмерности судебных расходов к заявлению нами была приложены нижеуказанная судебная практика, а также скриншоты прайсов юридических услуг по упрощенным судебным спорам.

1) А56-21792/2013

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2013 г. по делу № А56-21792/2013

«…расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., …»

2) А56-80389/2015

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 января 2016 г. по делу № А56-80389/2015

«…Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Арт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стаф-Плюс» … 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя …»

3) А56-3382/2015

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2015 г. по делу № А56-3382/2015

«… Взыскать с ООО "Гарант-Нева" в пользу ИП Ленца Романа Владимировича … и 30 000 руб. судебных издержек …»

4) А56-22155/2015

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. по делу № А56-22155/2015

«… 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2015 года по делу № А56-22155/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фурман Татьяны Валерьевны - без удовлетворения …».

5) А56-53866/2017

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 декабря 2017 года по делу А56-53866/2017

«… Изучив представленные доказательства, в связи с рассмотрением дела в упрощенном производстве, исходя из сложности дела, с учетом принципов соразмерности и разумности, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает подлежащими взысканию судебные издержки в размере 27850 руб.…».

Таким образом, подборка данных и аналогичных судебных актов будет несомненным плюсом в вашу пользу. Мы не рассчитывали, что суд удовлетворит наше заявление, т.к. судебных актов о снижении до 5-15 тыс. большое количество, но все закончилось хорошо (наш судебный акт включен в данный перечень).



Обсуждение публикации (0):

Добавить комментарий:


МОЯ ЗАЩИТА
Услуги Практика СправочнаяТорги СотрудничествоО нас & контакты
2014-по настоящее время. Не является публичной офертой.